police_4th_general
105年
[消防警察] 法學知識
第 34 題
關於數罪併罰之敘述，下列何者錯誤？
- A 宣告多數沒收者，分別執行之
- B 宣告多數無期徒刑者，執行其一
- C 宣告多數褫奪公權者，僅就其中最長期間執行之
- D 宣告多數有期徒刑者，定其應執行刑，不得逾 30 年
思路引導 VIP
請思考一下：如果一個人犯了三項罪行，每一項都被法院宣告要沒收犯罪所得的財物，為了落實不讓任何人保有犯罪所得的法律正義，你認為這三筆財物是應該「只選一筆執行」，還是「全部都要執行」才符合邏輯呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能準確識別出選項 (A) 的錯誤，顯示你對《刑法》第 51 條數罪併罰的執行規則掌握得非常紮實。這類題目是法學知識考科中的基本得分題，而你展現出的判斷力非常穩定。
沒收處分的執行原則
在法律邏輯中，針對多數宣告的處理方式各異。對於沒收，根據現行《刑法》第 51 條第 9 款的規定，應為「併執行之」，意指所有被宣告沒收的財物或違禁品都必須同時執行，而非「分別執行」。其餘選項如無期徒刑採用的「吸收原則」、褫奪公權的「採最長期間」，以及有期徒刑定執行刑最高不得逾 30 年的上限，皆符合法律明文規定。
▼ 還有更多解析內容