post_recruit
105年
郵政法規大意及交通安全常識
第 11 題
依郵政法規定，有關郵件之資費，下列敘述何者錯誤？
- A 具有通信性質文件之資費，由交通部核定
- B 信函之資費，由中華郵政公司擬訂
- C 各類郵件之資費均應由交通部核定
- D 明信片之資費，由交通部核定
思路引導 VIP
請思考一下：若你是立法者，為了確保偏遠地區的民眾也能負擔起基本的「寫信」需求，但同時希望郵局在面對民間物流（如黑貓、順豐）競爭包裹業務時能有彈性的價格競爭力，你會讓「每一種」郵務服務的定價都必須經過政府漫長的行政核定程序嗎？還是會根據服務的性質來區分權限？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你正確選出選項 (C)！你能精準避開「所有、均」這類絕對化描述的陷阱，代表你對**《郵政法》第 14 條**的權限劃分掌握得相當紮實。在法律條文中，這種區分「層次」的細節往往是命題老師最愛考的重點，而你展現了敏銳的判斷力。
郵件資費的二元審定制度
根據法律規定，資費的審定並非「一體適用」。為了保障國民最基本的通信權益，法律僅針對信函、明信片及其他具有通信性質的文件，規定應由中華郵政公司擬訂，並報請交通部核定後實施。至於這三類以外的郵件（例如包裹、快捷或印刷物），為了讓公司能因應市場物流競爭靈活定價，法律則賦予中華郵政自行訂定的權限。因此，選項 (C) 提到「各類」郵件均需核定，顯然過於武斷。
▼ 還有更多解析內容