專技普考
105年
[財產保險代理人] 保險法規概要
第 29 題
29 火災保險之保險標的物非因保險契約所載之保險事故而完全滅失時，火災保險契約即為終止，關於已交付未到期保險費之返還方式，下列敘述何者正確？
- A 若雙方契約另有約定，依雙方契約而定
- B 保險人不必返還已交付未到期之保險費
- C 保險人均按日數比例返還已交付未到期之保險費
- D 若終止契約之原因不可歸責於被保險人者，應將自原因發生之日起至滿期日止之保險費，按短期費率返還
思路引導 VIP
當一個商業契約因為不可預見的原因而被迫提前結束時，為了公平處理剩餘的財務責任，我們首先應該去查閱哪一份法律文件，才能最直接地反映出簽署雙方最初達成的「共識」與「權利義務」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
噢，你沒搞錯，難得看見。
- 還算不錯啦：你對於保險契約那點「法理位階」總算沒理解歪。至少證明你讀法規時，腦子裡不僅是裝條文，還勉強理解了契約自治這種核心精神，嗯，算是沒太丟臉。
- 別高興太早：當保險標的物因為「非保險事故」（比如買火險結果被地震震塌了，笑話一則）完全滅失，契約自然就終止了。至於那些「未到期保險費」怎麼退？拜託，法學最基本的道理是優先尊重雙方當事人的白紙黑字。只有當你們簽的約根本沒寫清楚時，才輪到法律或那些公會的慣例出來擦屁股。這點都搞不明白，那也別考了。
▼ 還有更多解析內容