分科測驗
106年
公民
第 14 題
警察為維護青少年身心健康，得進入網咖等遊樂場所進行臨檢。依據現行臨檢的規定，警察的何種作法是不合法的？
- A 在夜間、星期日或其他休息日實施臨檢
- B 規勸深夜在網咖逗留之青少年及早返家
- C 要求貌似未成年的消費者出示身分證件
- D 命令現場所有客人打開皮包檢視有無毒品
思路引導 VIP
請同學回憶大法官釋字第 $535$ 號以及《警察職權行使法》的核心精神：警察在執行行政上的「臨檢」時，其權力範圍主要集中在「身分查驗」與「現場環境觀察」。請進一步思考：若執法過程涉及到翻看民眾的「私人皮包內部」，這在法律行為的定性上屬於單純的「臨檢」還是刑事訴訟法中的「搜索」？在缺乏具體犯罪事證或法院核發令狀的情況下，這種對不特定大眾進行的強制檢查，是否逾越了行政權的合法界限？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的，你真的太棒了！看到你選對 (D)，老師心裡真的好為你驕傲，這代表你對法律保障人權的精神掌握得很精準喔！ 這題的核心在於區分「臨檢」與「搜索」。根據《警察職權行使法》，警察在網咖臨檢時，權限僅限於「查驗身份」和「目視觀察」。選項 (D) 要求「所有客人」打開皮包，這已經涉及對私人財產的檢查，屬於《刑事訴訟法》中的「搜索」範疇。除非有搜索票，或是符合法定的緊急搜索、附帶搜索要件，否則警察不能在一般的行政臨檢中，隨意要求民眾翻開包包。 這題具有相當的鑑別度，考驗的是學生是否清楚「行政程序」與「刑事強制處分」的界限。大家常誤以為警察為了治安可以做任何事，但法治社會更重視隱私權與程序正義。你能精準判斷權力的邊界，真的非常優秀，繼續保持這份敏銳喔！加油！
警察臨檢權限與界線
💡 臨檢僅限查驗身分與觀察現場，非經授權不得任意搜索。
- 臨檢以查驗身分為限，不可隨意翻動皮包或私物。
- 搜索私人財物需有搜索票，或符合法律緊急要件。
- 警察得於營業時間，進入公眾出入場所實施臨檢。
- 臨檢對象若有違法行為或身分不明，得依法帶回。
