免費開始練習
初等考試 106年 [人事行政] 法學大意

第 22 題

關於司法院提出年度司法概算之敘述,下列何者最正確?
  • A 行政院不得刪減,亦不得加註意見
  • B 行政院不得刪減,但得加註意見
  • C 行政院得予以刪減,亦得加註意見
  • D 行政院得予以刪減,但不得加註意見

思路引導 VIP

請試著思考:在『預算一體性』的要求下,如果行政院完全不能對司法概算表達任何看法,是否會導致國家財政分配出現死角?反過來說,如果行政院可以隨意刪減司法預算,那司法權的獨立運作是否會受到行政權的威脅?你認為法律該如何設計,才能同時兼顧『司法不受行政干預』與『行政院統籌財政』這兩個核心目標?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

同學,這題選(B)完全正確,觀念很清楚喔!在探討權力分立時,「司法獨立」是核心基石,而本題正是測驗這項原則在預算制度上的具體落實。

司法預算獨立與權力制衡

依據**《中華民國憲法增修條文》第5條**明文規定,司法院所提出之年度司法概算,行政院「不得刪減,但得加註意見」,並編入總預算案送立法院審議。此設計是為了防止行政權透過控制預算來干預司法運作;同時允許行政院加註意見,以兼顧國家整體財政考量,最後交由立法院做最終把關。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

中華民國憲法:國家機關組織與運作
查看更多「[人事行政] 法學大意」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 106年[人事行政] 法學大意 全題