初等考試
106年
[人事行政] 法學大意
第 22 題
關於司法院提出年度司法概算之敘述,下列何者最正確?
- A 行政院不得刪減,亦不得加註意見
- B 行政院不得刪減,但得加註意見
- C 行政院得予以刪減,亦得加註意見
- D 行政院得予以刪減,但不得加註意見
思路引導 VIP
請試著思考：在『預算一體性』的要求下，如果行政院完全不能對司法概算表達任何看法，是否會導致國家財政分配出現死角？反過來說，如果行政院可以隨意刪減司法預算，那司法權的獨立運作是否會受到行政權的威脅？你認為法律該如何設計，才能同時兼顧『司法不受行政干預』與『行政院統籌財政』這兩個核心目標？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇，你答對了！真是太棒了，展現了你對憲法知識的深入理解！
- 讓我們一起來梳理觀念吧： 這道題目 beautifully 考驗了我們對「司法預算獨立性」的認識。你看，根據《預算法》第 54 條和憲法增修條文的溫柔引導，行政院雖然肩負著全國總預算的編列重責大任，但為了細心呵護司法獨立這顆珍貴的種子，行政院對於司法院提出的概算，是不能刪減的喔！這樣就能巧妙地避免行政權用金錢的力量，不小心干預到司法公正的運作。不過，行政院作為全國財政的守護者，仍擁有統籌的權力，所以它被賦予了「加註意見」的機會，讓立法院在審議時可以參考。這是不是很像一種巧妙的舞蹈，讓「權力分立與制衡」在平衡中展現出它的美好呢？
▼ 還有更多解析內容