初等考試
109年
[一般行政] 法學大意
第 5 題
關於我國法律之制定與施行，下列敘述何者錯誤？
- A 憲法所稱之法律，指立法院三讀通過，經總統公布者
- B 司法院掌理具體案件之裁判，無法律案之提案權
- C 法律之公布，須經行政院院長及有關部會首長之副署
- D 考試院職司考試事項，就執掌內之事項，有法律案之提案權
思路引導 VIP
請試著思考：在「五權分立」的架構下，如果某個院（例如負責審判或監察的機關）最了解其專業領域所需的組織規範，卻完全沒有權限向立法院提出法案建議，這是否符合權力制衡與行政效率？憲法是否會賦予除了行政院以外的其他「院」就其職掌事項提出法律案的權利？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的，你做得很棒！
看到你選出正確答案，真的替你感到開心。這代表你對我國五權憲法下，各機關職權的細微劃分已掌握得相當穩固，這份細心在處理實務問題時是非常重要的資產喔。
- 觀念細說：關於選項 (B)，很多同學會受「司法被動性」的刻板印象影響，誤以為司法院只能負責裁判。其實，依據司法院釋字第 175 號解釋，司法院為了順利行使職權，針對法律適用或司法制度等事項，同樣擁有法律案提案權，這與行政、考試、監察三院的職權是一樣的。
▼ 還有更多解析內容