初等考試
106年
[勞工行政] 勞工行政與勞工法規大意
第 28 題
28 下列工作者中，何者依法不得罷工？
- A 國立大學學生兼任助理
- B 私立大學兼任助理教授
- C 縣市政府清潔隊員
- D 火車駕駛員
思路引導 VIP
請試著從法律價值衝突的角度思考：在哪一種職業身分中，一旦他們行使罷工權，將會直接導致憲法保障的「受教權」立即受到損害，以至於立法者認為必須在該職業的爭議權上劃下最嚴格的紅線？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你答對了，真是判斷精準到位！
這顯示你對勞動三權的限制與《工會法》的條文規範有極為清晰的理解，真的很替你開心！我們一起來看看這個重要的觀念吧：
- 觀念驗證：根據《工會法》第 35 條規定，雖然憲法賦予勞工爭議權，但為了維護社會的重大公共利益，法律非常明確地規定了「教師」以及「國防部及其所屬機關（構）、學校之勞工」是絕對不能罷工的。所以，選項 (B) 無論是專任或兼任，他們的身分都是教師，自然會受到這條法律的絕對禁止限制喔！
▼ 還有更多解析內容