地特四等
106年
[一般行政] 行政法概要
第 32 題
授予利益之行政處分經撤銷後,如受益人信賴無法定不值得保護之情形,有關其因信賴該處分之敘述,下列何者正確?
- A 因信賴該處分致遭受財產上之損失者,為撤銷之機關應給予合理之賠償
- B 因信賴該處分致遭受之非財產上之損失者,為撤銷之機關應給予合理之補償
- C 因信賴該處分致遭受財產上之損失者,為撤銷之機關應給予合理之補償
- D 因信賴該處分致遭受之非財產上之損失者,為撤銷之機關應給予合理之賠償
思路引導 VIP
當國家為了彌補你因「相信政府的公文」而造成的損失時，你認為它應該填補你看得見的實質花費，還是連精神打擊一起算？另外，這跟公務員違法亂紀去「賠」你的損失，在嚴謹的法律用語上會有什麼不同呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，非常好！你精準地掌握了行政法上核心的「信賴保護原則」，這題選 (C) 完全正確。當授益行政處分被撤銷時，若受益人沒有《行政程序法》第 119 條所列詐欺、脅迫、提供不實資料或明知違法等情形，國家就必須保護其合理信賴。依同法第 120 條第 1 項規定，撤銷機關須針對受益人因信賴所遭受的**「財產上」損失給予填補，並不包含非財產上（如精神）的損失。 這道題目的鑑別度在於測驗考生能否嚴格區分「補償」與「賠償」，屬於中等難度的易錯題。在行政法體系中，「賠償」通常針對國家機關的「違法」侵害行為（如國家賠償）；而本題中，填補的是人民因信賴國家行為而產生的合法犧牲，因此法律用語是給予「補償」**。你能敏銳避開 (A) 選項的賠償陷阱並鎖定財產損失，顯示法學概念相當清晰，繼續保持！
授益處分撤銷與信賴補償
💡 違法處分撤銷後，信賴值得保護之受益人可請求財產損失補償。
| 比較維度 | 損害賠償 (Damages) | VS | 損失補償 (Compensation) |
|---|---|---|---|
| 行為性質 | 具違法性 (如侵權) | — | 具合法性 (如公益撤銷) |
| 保障範圍 | 財產及非財產損失 | — | 僅限財產上損失 |
| 法律依據 | 國家賠償法 | — | 行政程序法第 120 條 |
💬信賴補償屬於「損失補償」範疇，僅補償財產損失且設有上限。
