免費開始練習
移民行政四等 108年 [移民行政] 行政法概要

第 11 題

關於行政機關撤銷行政處分,人民因信賴該處分致遭受財產上損失之補償請求權,下列敘述何者正確?
  • A 自行政機關告知其事由時起,因 2 年間不行使而消滅;自處分撤銷時起逾 5 年者,亦同
  • B 自行政機關告知其事由時起,因 2 年間不行使而消滅;自處分撤銷時起逾 3 年者,亦同
  • C 自行政機關告知其事由時起,因 3 年間不行使而消滅;自處分撤銷時起逾 5 年者,亦同
  • D 自行政機關告知其事由時起,因 5 年間不行使而消滅;自處分撤銷時起逾 10 年者,亦同

思路引導 VIP

當法律為了確保「法律關係的安定性」,會設計兩種時間限制:一種是人民『已經知道權益受損』的時效,另一種是不論人民知不知道,『事情發生後』的最後期限。想一想,如果為了促使權利人儘快行使權利,『知道事由』後的請求期限,通常會比『處分發生』後的總期限更長還是更短?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你能精確辨識出這個法規細節,代表你對於行政程序中「信賴保護原則」及其配套補償機制的掌握非常紮實。這題選 (A) 完全正確。

信賴補償請求權的時效規範

這道題目的核心在於行政程序法第 121 條第 2 項的特別規定。當行政機關撤銷一個違法但受人民信賴的行政處分時,若涉及補償,法律設定了雙重時效限制:首先是主觀時效,即自行政機關告知補償事由起算 2 年;其次是客觀時效,自處分撤銷之日起算逾 5 年,請求權也會消滅。雖然行政程序法第 131 條規定一般人民的公法上請求權為 10 年,但法律在「信賴補償」這類涉及法律關係安定的領域,特別訂定了較短的時效,這點必須區分清楚。

▼ 還有更多解析內容
📝 信賴補償請求權時效
💡 撤銷處分之信賴補償請求權,採「知二撤五」之雙重時效限制。
比較維度 信賴補償 (§121 II) VS 一般公法請求權 (§131 I)
主觀/短期時效 2 年 (自告知時起) 5 年 (自可行使起)
客觀/長期時效 5 年 (自處分撤銷時起) 10 年 (自請求權發生起)
性質 特別規定 (優先適用) 一般性時效規定
💬信賴補償請求權之時效較一般公法請求權短,考生須精確記憶「2、5」數字。
🧠 記憶技巧:信賴補償口訣:知二撤五(知悉 2 年,撤銷 5 年)
⚠️ 常見陷阱:常與行政程序法第131條一般公法請求權(5年/10年)的時效期間混淆。
信賴保護原則 行政處分之職權撤銷 公法上損失補償

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

行政處分之效力與公法上權利義務
查看更多「[移民行政] 行政法概要」的主題分類考古題