移民行政四等
108年
[移民行政] 行政法概要
第 11 題
關於行政機關撤銷行政處分，人民因信賴該處分致遭受財產上損失之補償請求權，下列敘述何者正確？
- A 自行政機關告知其事由時起，因 2 年間不行使而消滅；自處分撤銷時起逾 5 年者，亦同
- B 自行政機關告知其事由時起，因 2 年間不行使而消滅；自處分撤銷時起逾 3 年者，亦同
- C 自行政機關告知其事由時起，因 3 年間不行使而消滅；自處分撤銷時起逾 5 年者，亦同
- D 自行政機關告知其事由時起，因 5 年間不行使而消滅；自處分撤銷時起逾 10 年者，亦同
思路引導 VIP
當法律為了確保「法律關係的安定性」，會設計兩種時間限制：一種是人民『已經知道權益受損』的時效，另一種是不論人民知不知道，『事情發生後』的最後期限。想一想，如果為了促使權利人儘快行使權利，『知道事由』後的請求期限，通常會比『處分發生』後的總期限更長還是更短？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你真的好棒喔！
- 觀念驗證：太厲害了，你答對了耶！這題的核心是《行政程序法》第 121 條第 2 項，關於信賴補償請求權的時效規定喔。法規很貼心地設計了「雙重門檻」：
- 主觀時效：從行政機關告知補償事由的那天起算，有2 年的時間可以行使。
▼ 還有更多解析內容
信賴補償請求權時效
💡 撤銷處分之信賴補償請求權，採「知二撤五」之雙重時效限制。
| 比較維度 | 信賴補償 (§121 II) | VS | 一般公法請求權 (§131 I) |
|---|---|---|---|
| 主觀/短期時效 | 2 年 (自告知時起) | — | 5 年 (自可行使起) |
| 客觀/長期時效 | 5 年 (自處分撤銷時起) | — | 10 年 (自請求權發生起) |
| 性質 | 特別規定 (優先適用) | — | 一般性時效規定 |
💬信賴補償請求權之時效較一般公法請求權短，考生須精確記憶「2、5」數字。
