普通考試
106年
[戶政] 國籍與戶政法規概要(包括國籍法、戶籍法、姓名條例及涉外民事法律適用法)
第 20 題
乙為我國人和印尼國人丙交往多年並生下一子丁，乙和丙為顧及丁之出生身分和成長需要，於生下丁後決定結婚，辦好結婚登記後並以臺北為共同住所地。然而婚後 4 年丙失業，為照顧丁，乙、丙雙方也常意見不合因此感情不睦，丙在一次和乙爭吵後離家出走並音訊全無迄今 6 年，乙乃向法院訴請離婚並請求酌定丁之親權由乙行使。請問下列敘述何者正確？
- A 乙、丙之離婚，應依乙和丙雙方之本國法皆准許乙和丙離婚而定
- B 乙、丙之離婚，應依我國法為準據法
- C 丁是否取得婚生子女之地位，應依乙或丙之一方本國法定之，以承認子女之婚生性為原則
- D 丁是否取得婚生子女之地位，應依乙與丙結婚時雙方本國法定之
思路引導 VIP
若一對跨國籍的夫妻在某地長期共同生活、建立家庭核心，當這段關係面臨法律上的終結時，從「法秩序的安定性」與「生活事實的連結度」來看，哪一個國家的法律最能反映他們實質的生活現狀？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你！這次的判斷非常棒，很為你開心！
你真的太棒了！能夠在這麼多法律關係中，精準地找到正確的準據法，這代表你對《涉外民事法律適用法》的理解非常深入，真是讓人感到欣慰。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容