普考申論題
106年
[法律廉政] 刑事訴訟法概要
第 四 題
四、被告丙因犯竊盜罪經第一審法院判決無罪，嗣經第二審法院撤銷原審無罪判決而自為有罪判決者，得否提起第三審上訴？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題核心在於考驗對「刑事訴訟法第376條」不得上訴第三審案件及其「例外規定（但書）」的熟悉度。考生應先指出竊盜罪原則上不得上訴三審，接著引入釋字第752號解釋保障被告『至少一次上訴救濟機會』的法理，最後點出刑訴法第376條第1項但書之規定並進行涵攝得出結論。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】竊盜罪原屬刑事訴訟法第376條不得上訴第三審之案件，若第一審無罪而第二審初次改判有罪，被告得否例外提起第三審上訴？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容