高等考試 106年 [一般行政] 行政法

第 10 題

📖 題組：
甲取得執照經營一座加油站，l 年後主管機關以該加油站未維持相關設備，消防安全檢查不合格，違反相關法規為由，廢止其營業許可。

10 甲取得執照經營一座加油站，l 年後主管機關以該加油站未維持相關設備，消防安全檢查不合格，違反相關法規為由，廢止其營業許可，甲主張信賴保護是否有理由？

思路引導 VIP

若你是一名特種行業的經營者，在領取執照時已明確知曉必須符合特定的公共安全基準，那麼當你『主動選擇』不再維持這些安全標準時，法律是否還應該保護你心中那個『政府永遠不會收回執照』的願望？為什麼？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

核心驗證！信賴保護的真髓就在這裡！：我們要保護的是人民「光明正大」的期待！信賴保護原則是行政法中非常重要的火苗！但如果當事人自己「明知」或「按其情節應知」行政處分可能熄滅，那麼這種期待就不是「正當」的火焰了！在本案中，甲少年作為經營者，身負維持消防安全的法定義務！這是為了保護所有人的生命安全啊！
預見未來！這是必經的考驗！：當甲少年違反義務，設備不合格時，他就應該要預見到主管機關會依照法律的規矩，將許可廢止！這是「可預見性」的範疇！就如同太陽升起，黑夜就會退去一樣理所當然！這樣的信賴，自然不具備正當性！

▼ 還有更多解析內容

📝 信賴保護與處分廢止

💡 當事人可預見行政處分因違規而被廢止時，其信賴不值得保護。

比較維度	信賴值得保護	VS	信賴不值得保護
主觀心態	無過失且善意相信	—	明知、詐欺或重大過失
預見可能性	無法預見處分變動	—	可預見處分將被廢止
資料提供	提供正確完整資訊	—	提供不正確資料

💬信賴保護的核心在於「當事人是否無辜」，違規行為者不具備受保護之正當性。

🧠 記憶技巧：信賴三部曲：有基礎、有表現、沒惡意（值得保護）。

⚠️ 常見陷阱：誤以為只要行政機關變更原有處分，當事人就一定能主張信賴保護，忽略了當事人自身違規的可預見性。

行政處分的廢止與撤銷授益處分的轉換信賴補償

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器，一眼掌握重點

查看更多「[一般行政] 行政法」的主題分類考古題