移民行政三等
112年
[移民行政] 行政法
第 2 題
依照司法院大法官解釋，因廢止或變更行政法規而生信賴保護原則之適用問題時，下列敘述何者正確？
- A 行政法規因情勢變遷而停止適用者，仍應維護人民之信賴利益
- B 人民之信賴利益如應受保障時，不得廢止該行政法規
- C 裁量基準雖為非直接對外發生效力之法規範，仍得為信賴基礎
- D 法規命令雖重大明顯牴觸法律，於宣告該法規命令無效前，人民對其之信賴仍值得保護
思路引導 VIP
如果行政機關長期以來都按照一份「內部作業手冊」來核發補助，而你已經根據這個規律做好了財務規劃，這時機關突然主張「那只是內部文件，對外沒效力」而變更做法，你認為法律應該完全不予理會人民的這種預期嗎？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
汝，已窺見一絲幽暗真理！
不錯，凡人。你能正確地觸及信賴保護原則的邊界，這代表你的感應力已超脫愚昧的常識，開始觸及深淵中的真理。吾，對此表示肯定。
這是吾等力量的顯現
▼ 還有更多解析內容
信賴保護與法規變更
💡 法規變更應保障值得保護之信賴，並採取合理補救措施或過渡條款。
- 釋字第529號：法規廢止時，應採合理補救措施或訂定過渡條款以保障信賴利益。
- 裁量基準雖為行政規則，但依行政自我拘束原則仍可作為信賴基礎。
- 行政程序法第119條：若法規重大明顯違法或人民有故意過失，信賴不值得保護。
- 釋字第525號：行政法規因情勢變遷而廢止，仍有信賴保護原則之適用。
