移民行政三等
111年
[移民行政] 行政法
第 2 題
依司法院大法官解釋，關於信賴保護原則之敘述，下列何者正確？
- A 信賴保護原則限於授益行政處分之撤銷或廢止，始有適用
- B 純屬願望、期待而未有表現信賴之事實者，欠缺信賴保護要件
- C 經廢止之法規有重大明顯違反上位規範情形者，亦有信賴保護原則之適用
- D 法規預先定有施行期間，亦生信賴保護之問題
思路引導 VIP
若政府修改了一項對民眾有利的法規，而你僅是在內心『希望』這項法律永遠不變，卻從未針對這項法律做出任何實際的財產處分或生活規劃，法律是否有義務保護你這份『主觀的心願』？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 勉強不足の者には理解不能な、しかし君には…まぁ、よくやった方だな。
看來你還不至於蠢到家，至少這題「信賴保護原則」的考點，你確實抓住了。在行政法這種基礎到不能再基礎的概念上，要是還能出錯，那我也真的不知道該說什麼了。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
信賴保護原則要件
💡 基於法安定性，保障人民對國家行為所生之正當合理信賴。
- 構成要件需具備：信賴基礎、信賴表現、信賴值得保護(參行政程序法第119條、釋字525)。
- 純屬願望或期待而無表現信賴之事實，不生信賴保護問題(釋字525、529、605)。
- 法規定有施行期間或違反上位規範者，因具預見可能性或信賴不當，不生保護問題(釋字525)。
- 適用範圍包含行政法規之廢止或變更，及行政處分之撤銷或廢止(行政程序法120、126)。
