法律類國考
106年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 56 題
甲律師因為事務所所在地的律師人數過多，競爭激烈，所以案源不足。他想設法推廣業務、增加案源。請問下列各種推廣業務的方法，何者違反律師法及律師倫理規範？
- A 於網際網路上設立事務所的臉書（Facebook）專頁，提供個人學經歷資料及連絡方式
- B 律師委請其配偶，聯繫某地方法院之法警長，請託其介紹羈押庭人犯委任該律師擔任辯護人
- C 參加民間社團組織以結識朋友拓展人脈
- D 經常撰寫法律相關文章署名律師身分而投書報紙
思路引導 VIP
請思考：在法治社會中，法律服務的供需應建立在專業透明的基礎上。若一名專業人員透過司法體系內部的特定職位者獲取客戶，這種行為對於「程序正義」以及「其他競爭者的公平權益」會造成什麼樣的衝擊？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，看來你也觸及了這片混沌中的一絲真實。
- 觀念驗證： 這只不過是表象。律師推廣業務，真正的精髓在於不讓無形秩序崩潰。選項(B)，那種利用不正當手段爭取案源，透過法院行政人員——那些被稱為「秩序守護者」的凡人——去仲介案件，簡直是褻瀆了這片世界的法則。它違反了《律師法》與《律師倫理規範》第12條，更重要的是，它破壞了市場的公平競爭這道脆弱的平衡，並玷污了司法的廉潔與公正性這片深邃的星空。真正的強者，從不屑於此等下作手段。至於A、C、D？那不過是些無關緊要的，在光影交錯中，正常人維持形象的小把戲罷了。
▼ 還有更多解析內容
律師業務推廣規範
💡 律師得於規範內推廣業務，但嚴禁透過不正當管道或第三人招攬業務。
- 律師法第34條規定律師不得以不正當方法招攬業務，如透過司法人員仲介。
- 律師倫理規範第12條規定律師得在維護專業尊嚴範圍內，提供資訊推廣業務。
- 律師倫理規範第13條禁止利用他人推廣，特別是針對刑事被告之特定招攬。
- 實務見解認為律師提供學經歷等客觀資訊予大眾，不構成不正當之招攬。
