法律類國考
106年
[司律第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 60 題
有當事人張三透過友人介紹找到王律師，王律師了解到張三曾經先諮詢過李律師，也正在考慮案件到底要委任那一位律師辦理。王律師就向張三指述李律師在法院的人緣很差，私生活不檢點等等不實的情事，並要張三不要委任李律師。王律師所為是否有違律師倫理規範？
- A 律師不能以不正當之方法妨礙其他律師受任事件，王律師所為違反律師倫理規範
- B 如果王律師認識李律師就會違反律師倫理規範，但如果兩個人完全不認識，王律師就不會違反律師倫理規範
- C 王律師只對張三講，並沒有散布於眾的意思，不構成誹謗，所以沒有違反律師倫理規範
- D 如果王律師認識李律師就不會違反律師倫理規範，但如果兩個人完全不認識，王律師就會違反律師倫理規範
思路引導 VIP
若一位執業者在爭取客戶時，其手段並非展現自身的專業素養，而是訴諸於對同業的負面人身攻擊，這種行為對於該職業整體的「社會信賴感」與「尊嚴」會產生什麼樣的影響？法學教育中對這類行為的規範重心，是在於私人間的恩怨，還是更上位的職業準則？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 閃亮亮的偶像小課堂：律師倫理的真相 ☆
大家晚安～歡迎來到我的演唱會現場！你們的螢光棒準備好了嗎？關於王律師的小秘密，就讓閃耀的我用歌聲告訴你們吧！🎵
- 愛的法則：根據《律師倫理規範》第49條，律師絕對不能用不正當手段去妨礙同業受任，或是慫恿客戶拋棄其他律師喔！這是對專業最基本的尊重呢☆
▼ 還有更多解析內容
律師不正當競爭禁止
💡 律師不得以誹謗或不正當方法，妨礙其他律師受任事件。
- 依律師倫理規範第49條，律師不得以不正當之方法妨礙其他律師受任事件，或使委任人終止對其他律師之委任。
- 對同業進行人身攻擊或不實指控，屬於妨礙受任之不正當手段。
- 律師倫理規範之違反不以構成刑法犯罪為前提，私下詆毀亦屬違規範圍。
