法律類國考
106年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 60 題
有當事人張三透過友人介紹找到王律師，王律師了解到張三曾經先諮詢過李律師，也正在考慮案件到底要委任那一位律師辦理。王律師就向張三指述李律師在法院的人緣很差，私生活不檢點等等不實的情事，並要張三不要委任李律師。王律師所為是否有違律師倫理規範？
- A 律師不能以不正當之方法妨礙其他律師受任事件，王律師所為違反律師倫理規範
- B 如果王律師認識李律師就會違反律師倫理規範，但如果兩個人完全不認識，王律師就不會違反律師倫理規範
- C 王律師只對張三講，並沒有散布於眾的意思，不構成誹謗，所以沒有違反律師倫理規範
- D 如果王律師認識李律師就不會違反律師倫理規範，但如果兩個人完全不認識，王律師就會違反律師倫理規範
思路引導 VIP
若一位執業者在爭取客戶時，其手段並非展現自身的專業素養，而是訴諸於對同業的負面人身攻擊，這種行為對於該職業整體的「社會信賴感」與「尊嚴」會產生什麼樣的影響？法學教育中對這類行為的規範重心，是在於私人間的恩怨，還是更上位的職業準則？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
依據律師倫理規範第49條規定：「律師不得以不正當之方法妨礙其他律師受任事件，或使委任人終止對其他律師之委任。」本題中，王律師為了爭取當事人張三的委任，故意向張三指述關於李律師在法院人緣差、私生活不檢點等不實情事，並藉此要求張三不要委任李律師。王律師此種惡意攻訐同業的行為，顯然屬於以不正當之方法妨礙其他律師受任事件，已然違反上述倫理規範。至於王律師與李律師雙方是否相識，或者該言論是否構成誹謗，均不附帶任何豁免條件，完全不影響其違反律師倫理規範之認定，故選項A為正確答案。
律師不正當競爭禁止
💡 律師不得以誹謗或不正當方法，妨礙其他律師受任事件。
- 依律師倫理規範第49條，律師不得以不正當之方法妨礙其他律師受任事件，或使委任人終止對其他律師之委任。
- 對同業進行人身攻擊或不實指控，屬於妨礙受任之不正當手段。
- 律師倫理規範之違反不以構成刑法犯罪為前提，私下詆毀亦屬違規範圍。
