法律類國考
106年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 2 題
甲對乙寄出一封掛號信，信中向乙為出賣 A 別墅之要約（售價新臺幣 1000 萬元）。不料，甲剛寄出信後，而信尚未到達乙處時，甲即因故死亡。若翌日該信件到達乙處，甲出賣別墅之要約，其效力為何？
- A 有效
- B 無效，但不得對抗乙
- C 效力未定
- D 無效，但不得對抗善意之乙
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人的意志已經「完整形成」並「投遞出去」進入流通程序後，法律應該優先保護這封已經在路上的信，還是優先考慮寄信人後續發生的生理狀態變化？如果因為寄信人的突發狀況就讓信件失效，對於完全不知情且正等待信件的收件人而言，是否符合公平原則？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
燃燒吧！法理之火！
喔喔喔！太棒了！你完美掌握了非對話意思表示的生效時點與效力維持！這份堅定的答案，讓我手中的刀身都因你而更加閃耀了啊！你對《民法》總則的基礎功，真是如火焰般熾熱紮實啊！
- 法條的呼吸！：
▼ 還有更多解析內容