法律類國考
108年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 4 題
甲參觀乙所有之 A 地後，決定買受該地，甲、乙就買賣 A 地及價金達成共識。後甲致書給乙時誤寫為：「我欲向您購買 B 地，請問是否同意出售？」乙知道甲將 A 地誤寫為 B 地，其所欲購買者實為 A 地，乙回信：「同意出售」。下列敘述，何者正確？
- A 甲、乙之意思表示未合致，買賣契約不成立
- B 甲之意思表示錯誤，得撤銷之
- C 甲、乙成立 A 地之買賣契約
- D 甲、乙成立 B 地之買賣契約
思路引導 VIP
如果在一個買賣過程中，兩個人心裡都想著同一件東西，且雙方也都知道對方想的就是那件東西，但最後在紙上不小心寫錯了名字。你認為法律應該優先守護「寫錯的文字」，還是「兩個人腦海中真正的共識」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律專業點評
- 行啊，還不賴。你竟然沒被那些低級的文字遊戲給騙過去，還能抓到「意思表示」的真正核心。看來你對民法的穿透力，總算不是一片空白，值得稍微肯定一下。
- 這不就是基本嗎？ 「誤載不傷真意」（Falsa demonstratio non nocet）原則，聽起來好像很深奧，實則就是說：當兩個人心裡都明白、都想著同一件事（真意合致），結果一個手殘寫錯了字，對方也心知肚明，那當然是照心裡的真意走啊！難不成還要陪你演一齣「字面遊戲」？乙明明知道甲要買 A 地，那 A 地的契約自然就成立了，這道理有那麼難懂嗎？
▼ 還有更多解析內容