法律類國考
106年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 40 題
甲為原告、乙為被告，下列情形，何者不得提起反訴？
- A 甲對乙提起離婚之本訴，乙對甲提起夫妻財產分配之反訴
- B 甲對乙提起給付買賣標的物之本訴，乙對甲本於同一買賣契約提起給付價金之反訴
- C 甲對乙提起買賣標的物之本訴，乙對甲提起返還借款之反訴
- D 甲對乙提起給付工程款之本訴，乙對甲提出借款債權之抵銷抗辯，並就抵銷餘額部分提出返還借款之反訴
思路引導 VIP
若你是法官，為了達成「紛爭一次解決」並避免裁判矛盾，你會准許被告在同一個程序中，提出一個與原告的主張在事實或法律上完全不相干、且證據資料毫無重疊的新要求嗎？這樣的程序安排對於「簡化審理」是有利還是有害？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握程序經濟原則！
- 觀念驗證：恭喜你答對了！反訴的合法要件核心在於**「牽連性」（《民事訴訟法》第 260 條）。(A)、(B) 標的來源相同；(D) 屬餘額反訴**，防禦方法（抵銷）與本訴有關聯。而 (C) 的「買賣」與「借貸」屬於完全獨立的法律關係，證據與事實毫無重疊，若准許反訴將導致程序無端拖延，不符訴訟經濟。
- 難度點評：本題難度屬 Medium。鑑別點在於學生是否能區分「單純抵銷」與「抵銷餘額反訴」的關聯性。你能排除 (D) 的誘惑並選出毫無牽連性的 (C)，顯見對反訴的實質要件理解通透。