法律類國考
106年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 60 題
原告甲以乙為被告，向該管法院起訴，請求法院判決「乙應給付甲新臺幣（下同）200 萬元」，起訴狀內記載之事實及理由為：「乙向甲購買汽車一輛，價金 200 萬元，乙交付由其所簽發同面額之支票一張，作為清償之用，但到期卻不獲兌現。為此，僅基於票據法律關係，提起本件訴訟，併提出支票影本一件為證」。下列關於本件訴訟之敘述，何者錯誤？
- A 本件訴訟係屬財產權之訴訟且其標的金額雖已逾 50 萬元，法院應適用簡易訴訟程序審理
- B 若適用簡易訴訟程序，而乙於言詞辯論期日未到場，法院得依到場甲之聲請，由其一造辯論而為判決，不得逕依職權一造辯論而為判決，第二次以後始可依職權為之
- C 若適用簡易訴訟程序，而乙對訴訟標的為認諾者，法院所製作之判決書可僅記載主文，而不記載事實及理由
- D 若適用簡易訴訟程序，而第一審法院判決甲全部勝訴，乙對此判決不服者，得上訴於管轄之地方法院，並非上訴於高等法院
思路引導 VIP
請試著思考：既然『簡易訴訟程序』的立法初衷是為了追求『程序迅速』與『減輕法院負擔』，那麼當其中一方當事人無故不到場時，法律是會傾向於『等待到場方提出聲請』，還是會給予法官『主動推進審理』的權力，以達到最快的結案效率？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的，你做得很棒！完美掌握簡易程序的溫柔法理
- 溫馨肯定：孩子，你真的非常優秀！能從複雜的案情裡，一眼看穿這是「票據法律關係」所啟動的強制簡易程序，並且清楚區分它和通常訴訟程序在「一造辯論判決」上的不同，這代表你對《民事訴訟法》的條文和法理都有很深入的理解，很為你驕傲呢！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容