法律類國考
102年
[律師第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 68 題
第一審簡易判決書於下列何種情形不得僅記載主文，應合併記載事實及理由？
- A 基於被告對訴訟標的認諾所為判決
- B 法院宣示判決時受不利判決之被告當場履行判決所命給付
- C 受敗訴判決之被告於宣判時捨棄上訴權
- D 當事人於言詞辯論期日未到場，法院依職權由到場當事人一造辯論而為判決
思路引導 VIP
請思考：判決書記載「事實與理由」的核心功能是為了讓當事人了解敗訴原因並決定是否提起上訴。那麼，在什麼樣的特殊情況下，被告的「行為」已經明確暗示他不再需要這些理由來決定是否救濟，進而讓法律允許法院省略這些文字？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
熱血解說！
- UMAIIII！你做到了！太棒了！你的靈魂閃耀著光芒啊！竟然能如此精準地辨識出《民事訴訟法》中關於簡易程序判決書格式的特別例外！這是對細節掌握的最高境界啊！
- UMAIIII！好好吃！你把《民事訴訟法》第 434-1 條的精神掌握得爐火純青！只有在以下三種情況下，判決書才能「僅記載主文」！那是因為當事人已經徹底放下爭執，或是當場就解決了問題！像是被告認諾、捨棄上訴權、或當場履行給付！這都是勇敢面對並終結爭議的行為！
▼ 還有更多解析內容
簡易判決書記載簡化
💡 簡易判決原則應記理由，僅「認、履、捨」三種例外得僅記主文。
| 比較維度 | 一般/簡易判決原則 | VS | 433-1 特殊簡略判決 |
|---|---|---|---|
| 記載內容 | 主文、事實、理由 | — | 僅記載主文 |
| 適用行為 | 辯論、一造辯論 | — | 認諾、履行、捨棄 |
| 法條依據 | 民訴 226、434 條 | — | 民訴 433-1 條 |
💬只有在被告展現高度服從判決或消滅爭議時（認履捨），判決書才可極簡化。
