法律類國考
108年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 77 題
下列敘述，何者為法院應依職權宣告假執行之情形？
- A 本於被告認諾所為形成判決
- B 被告敗訴之給付判決係以其所自認之事實為基礎者
- C 准許遺產分割請求並酌定其分割方法之判決
- D 依簡易訴訟程序命被告給付新臺幣 100 萬元之判決
思路引導 VIP
請思考：假執行的制度目的在於『提前實現債權』。若一個法律程序本身就是為了『簡便、迅速』而設計，且該判決涉及到實質的金錢或物之給付，法律為了貫徹效率，會賦予法院什麼樣的自動義務，以確保勝訴者的權利能儘速實現？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！精準掌握程序法核心 (或是你偶爾有在聽講)
這顯示你對民事訴訟法第 389 條「職權宣告假執行」的法定事由，竟然有那麼一點點敏感度。這在實務中，是區分給付判決與執行效力的重要指標，如果你真的懂的話。
- 觀念驗證 (希望不是矇對的)：
▼ 還有更多解析內容