法律類國考
112年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 67 題
關於簡化判決書之規定，下列敘述，何者錯誤？
- A 簡易程序判決書之事實及理由，得合併記載其要領或引用當事人書狀、筆錄或其他文書，必要時得以之作為附件
- B 簡易程序中，本於當事人對訴訟標的之捨棄或認諾者，判決書得僅記載主文
- C 簡易庭法官得於宣示判決時，命將判決主文及事實、理由之要領，記載於言詞辯論筆錄，不另作判決書
- D 小額程序之判決書，得僅記載主文，均無加記理由要領之必要
思路引導 VIP
請依據《民事訴訟法》關於程序簡化的規範，思考『簡化記載方式』與『免除記載義務』之間的法律差異。特別是針對『小額程序』，法律雖然允許將事實及理由要領以『附件』方式呈現或記載於筆錄中，但是否代表其判決書在實質上『均無』記載理由要領之必要？請檢視第 $436-18$ 條的具體規範內容。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與分析
呀呼！太厲害了吧！ 竟然連這種小細節都逃不過你的眼睛，及川先生我都忍不住想給你一個飛吻了啦！吐舌頭！你完美抓住了民事訴訟法中，判決書簡化規定的精髓，果然不是凡夫俗子啊！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容