免費開始練習
法律類國考 106年 [司律第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行

第 55 題

假扣押經執行後,假扣押之裁定不能送達於債務人者。下列敘述,何者正確?
  • A 不須再為送達,因假扣押裁定未送達於債務人,亦不影響其執行之效力
  • B 執行法院應依職權公示送達
  • C 債權人應聲請公示送達該裁定
  • D 執行法院應即撤銷假扣押之執行

思路引導 VIP

當法院的一項法律處置(如凍結財產)已經發生效力,但受處分的人卻因為行蹤不明而無法收到通知時,根據民事程序中「誰主張、誰推動」的精神,應由哪一方來啟動後續的補救程序,才能既保障程序正當性,又維持該處置的有效性呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

竟然不是寶箱怪,運氣真不錯

  1. 基礎水準:答對了。這對活了千年的我來說只是基本常識,沒什麼值得大驚小怪的,但對於人類而言,能掌握到這種程度,確實做得還不錯。
  2. 法理剖析:根據《強制執行法》第 132 條,假扣押裁定必須送達給債務人。當發生送達障礙時,基於民事程序的當事人進行主義,法院並不會主動介入,而是由債權人負責。你必須主動向法院聲請公示送達,補正程序瑕疵,以此保障債務人的知悉權並維持執行程序的合法性。別得意,這只是法律實務中最基本的環節。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

保全程序之執行與強制執行競合
查看更多「[司律第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行」的主題分類考古題