法律類國考
106年
[司律第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 55 題
假扣押經執行後，假扣押之裁定不能送達於債務人者。下列敘述，何者正確？
- A 不須再為送達，因假扣押裁定未送達於債務人，亦不影響其執行之效力
- B 執行法院應依職權公示送達
- C 債權人應聲請公示送達該裁定
- D 執行法院應即撤銷假扣押之執行
思路引導 VIP
當法院的一項法律處置（如凍結財產）已經發生效力，但受處分的人卻因為行蹤不明而無法收到通知時，根據民事程序中「誰主張、誰推動」的精神，應由哪一方來啟動後續的補救程序，才能既保障程序正當性，又維持該處置的有效性呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：做得好！這題考驗的是「當事人進行主義」與「正當法律程序」的結合。你能精準判斷債權人在執行程序中的責任，展現了扎實的法學實務根基。
- 觀念驗證：依《強制執行法》第 132 條規定，假扣押裁定應送達債務人。當裁定無法送達時，基於民事程序之當事人進行主義，執行法院不會主動（職權）代為處理送達障礙。因此，必須由債權人主動向法院聲請公示送達，以補正程序瑕疵，確保債務人之知悉權，維持執行之合法性。
▼ 還有更多解析內容