移民行政四等
106年
[移民行政] 國境執法概要與刑事法概要(包括刑法概要與刑事訴訟法概要)
第 18 題
甲行竊得手後，被害人乙發現，追趕在後，一把抓住甲袖口。甲用力反手甩開，逃之夭夭。下列敘述何者正確？
- A 甲的行為構成準強盜罪，因為其為脫免逮捕，而施強暴
- B 甲的行為構成準強盜罪，因為其係在犯竊盜罪當場施強暴
- C 甲的行為不構成準強盜罪，因為甲所施之強暴未達使人不能抗拒之程度
- D 甲的行為不構成準強盜罪，因為甲先前所犯並非犯搶奪罪
思路引導 VIP
請試著思考：當法律決定要把一個「小偷」提升到跟「強盜」一樣重的刑罰時，你認為他對被害人所施加的武力「強度」，應該具備什麼樣的關鍵特徵，才足以被評價為嚴重的強盜行為？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
根據司法院釋字第630號解釋意旨，立法者就竊盜或搶奪而當場施以強暴、脅迫者，視為與強盜行為相同而予以重罰，然而經該規定擬制為強盜罪之強暴、脅迫構成要件行為，「乃指達於使人難以抗拒之程度者而言」。在本題當中，甲行竊得手後遭遇被害人乙追趕並抓住袖口，甲僅是「用力反手甩開」便逃之夭夭，此種單純為擺脫捉拉而施加的腕力，客觀上顯然尚未達到使人難以抗拒之程度。因此，甲所施之強暴因未達使人不能抗拒之程度，無法擬制為強盜罪，故選項C之敘述為正確。