移民行政三等
106年
[移民行政] 國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法)
第 18 題
下列關於管轄權之敘述，何者正確？
- A 訴訟程序不因法院無管轄權而失效力
- B 自訴案件，法院諭知管轄錯誤之判決者，並應同時諭知移送於管轄法院
- C 依法定法官原則，法院均不得於管轄區域外行其職務
- D 檢察官知有犯罪嫌疑而不屬其管轄者，不應為任何處分
思路引導 VIP
如果一個案件已經審理了半年，才突然發現承辦法院在地理位置上其實沒有管轄權，你認為法律應該要求『全部打掉重來』，還是『保留已完成的部分以節省社會資源』？在維護程序的法律正確性與司法效率之間，法律通常會採取什麼樣的折衷方式？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題選項A之敘述正確。依據刑事訴訟法第12條明文規定：「訴訟程序不因法院無管轄權而失效力。」此規定旨在保障訴訟經濟與程序的安定性，意味著縱使法院嗣後被認定對該案件不具備管轄權，其先前已進行的相關訴訟程序並不因此而直接歸於無效。因此，選項A之敘述完全符合法條規範，為本題之正確答案。