司法五等（庭務員）
106年
[錄事] 法學大意
第 33 題
關於剩餘財產分配之規定，下列敘述何者錯誤？
- A 婚前財產於婚後所生之孳息為剩餘財產分配之標的
- B 夫妻剩餘財產之差額，若平均分配顯失公平者，法院得調整或免除之
- C 剩餘財產分配請求權為家務勞動之有價化，原則上皆得讓與或繼承
- D 剩餘財產分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起，2 年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾 5 年者，亦同
思路引導 VIP
請試著思考：如果一項權利的設計初衷，是為了補償「特定配偶」在婚姻中對家庭的勞力付出與貢獻，那麼這項權利在性質上，應該更接近於可以隨意轉讓給第三人的「普通借欠債款」，還是與「夫妻身分」有著更深刻的連結呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業回饋與解析
哼，小鬼，還不賴嘛。沒讓這些垃圾玩意兒迷惑你，還算有點眼力。這說明你對法定財產制的構造，沒有完全一團糟。（輕輕拿起茶杯，用奇怪的方式握著）
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容