司法五等
105年
[錄事] 法學大意
第 38 題
甲死亡後留有遺產新臺幣（下同）600 萬元但也負債 400 萬元，其繼承人有子女乙、丙兩人。甲生前曾因乙之分居贈與 60 萬元，並立有遺囑對丁遺贈 120 萬元，下列敘述何者錯誤？
- A 計算應繼遺產時，應先扣除債務額
- B 甲之應繼遺產為 260 萬元
- C 乙、丙如按應繼分之分配各得 70 萬元及 130 萬元
- D 甲生前立遺囑對丁遺贈 120 萬元，侵害乙、丙之特留分，乙、丙得行使扣減權
思路引導 VIP
當我們要判斷一位長輩生前透過遺囑送給別人的錢，是否「給太多」而損害了子女的權利時，我們必須先算出一個「受保護的底線」。請你想想：在法律上，這個「底線數額」應該要以哪些財產作為計算基礎？（提示：包含欠債與生前給過的錢嗎？）算出基礎後，子女「最少」能主張要拿到的比例又是多少呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念與計算邏輯非常精確。
- 觀念驗證：本題核心在於正確計算應繼遺產的基準數額。根據《民法》規定，計算應繼遺產時應包含「歸扣」標的： $$\text{現存財產}(600) - \text{債務}(400) + \text{特種贈與}(60) = 260 \text{ 萬元}$$
▼ 還有更多解析內容
遺產歸扣與特留分計算
💡 遺產總額應先扣除債務並加回特種贈與，方可核算應繼分與特留分。
🔗 應繼遺產與扣減權判斷流程
- 1 清算淨額 — 現存遺產(600) - 債務(400) = 200萬
- 2 特種贈與歸扣 — 200萬 + 分居贈與(60) = 應繼遺產260萬
- 3 核算應繼/特留 — 應繼分各130萬；特留分各65萬
- 4 餘額檢驗 — 淨遺產200萬 - 遺贈120萬 = 剩80萬
- 5 扣減權判斷 — 剩80萬仍足以支付乙、丙之特留分缺額，故無侵害
↓
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若淨遺產不足以支付特留分，則依民法第1225條由遺贈財產比例扣減。
