司法三等申論題
106年
[法院書記官] 強制執行法
第 一 題
何謂「對人之執行名義」、「對物之執行名義」？債權人若持「對物之執行名義」向法院聲請對該物為強制執行，執行結果不足以清償債權人之全部債權時，債權人得否就其未獲清償之債權部分，聲請執行法院核發債權憑證？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗「執行名義之客體範圍」與「債權憑證之核發要件」。考生應先區分債務人負擔的是「無限責任（對人）」還是「有限責任（對物）」，並依據實務見解推導：既為對物之執行名義，其執行力僅限於該特定物，一旦拍賣完畢，執行名義效力即耗盡，無從對債務人其他財產執行，故不得核發債權憑證。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】 「對人之執行名義」與「對物之執行名義」之定義區分；持對物之執行名義執行不足清償時，得否依強制執行法第27條聲請核發債權憑證。 【解析】
▼ 還有更多解析內容
對人與對物執行名義
💡 區分執行名義效力範圍，對物名義效力限於特定物且不核發憑證。
| 比較維度 | 對人之執行名義 | VS | 對物之執行名義 |
|---|---|---|---|
| 債務責任範圍 | 無限責任 | — | 物之有限責任 |
| 強制執行標的 | 債務人之全部一般財產 | — | 特定之抵押物或質物 |
| 執行力範圍 | 及於債權額之全額 | — | 僅限於特定物之價值 |
| 不足額發憑證 | 可依強執法第27條發給 | — | 依法令規定不得發給 |
💬對物名義效力侷限於特定物，執行完畢即消滅，不足額部分不具執行力。
