moea_joint
106年
[地政] 政府採購法規、民法
第 28 題
請問下列何者係「物」之重要成分？
① 房屋的樑柱
② 腳踏車的警鈴
③ 土地上種植的竹木
④ 汽車的備用輪胎
① 房屋的樑柱
② 腳踏車的警鈴
③ 土地上種植的竹木
④ 汽車的備用輪胎
- A ① ②
- B ① ③
- C ② ④
- D ③ ④
思路引導 VIP
請試著思考一個情境：如果我們將某個物件從主體強行拆離，是否會導致該主體「喪失原有的功能」或「結構遭受破壞」？當一個物件在法律與事實上都與主體緊密結合，甚至沒有它就無法構成該物品的完整法律地位時，我們該如何定義這種密不可分的關係？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題正確答案為B。判斷物之重要成分，須檢視其結合後是否無法分離，或分離將毀損其本體與變更其性質。依據民法第66條規定：「稱不動產者，謂土地及其定著物。不動產之出產物，尚未分離者，為該不動產之部分。」首先，房屋屬於土地上之定著物，而房屋的「樑柱」乃構成該不動產結構不可或缺之實體，若強行拆除分離將導致房屋毀損並喪失其作為房屋之性質，故①房屋的樑柱係屬物之重要成分。其次，土地上種植的「竹木」屬於土地生長而出之物，直接適用前揭法條中「不動產之出產物，尚未分離者，為該不動產之部分」之明文規定，在未經砍伐或拔除而與土地分離前，於法律上即視為該不動產（土地）之一部分，亦為物之重要成分，故③正確。至於②腳踏車的警鈴與④汽車的備用輪胎，兩者皆為可與車體隨時拆卸分離、且不影響主物原本經濟用途與本質之獨立動產，並非物之重要成分。綜合所述，①與③符合物之重要成分之概念，故本題正確選項為B。