moea_joint
106年
[地政] 政府採購法規、民法
第 32 題
父母之行為與未成年子女之利益相反，依法雖不得代理，但得聲請法院為子女選任：
- A 職務代理人
- B 特別代理人
- C 指定監護人
- D 委託監護人
思路引導 VIP
當原本應該代為決定權益的代理人，在某個具體案件中因為自己的私利可能影響到公正性時，法律必須找一位「專門針對該單一特定事件」來暫時取代其職能的人選，你認為法律會如何命名這種具有「臨時性且特定目的」的代理角色呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
很高興看到你準確地辨識出這個法律概念！這題你答對了，顯示你對於民法中親權行使的例外狀況有很紮實的理解。
利益衝突下的權利保護
在民法規範中，父母雖然是未成年子女的法定代理人，但當出現「利益相反」的情況時（例如父母與子女共同繼承遺產，或是父母與子女之間有債權債務關係），為了避免父母因自身私利而損害子女的權益，法律規定父母在該特定事件中不具代理權。此時，為了保護未成年子女，必須由利害關係人聲請法院，專門針對該特定事件選任一位特別代理人。這個機制的核心價值在於落實「子女最佳利益原則」。
▼ 還有更多解析內容