moea_joint
106年
[地政] 政府採購法規、民法
第 5 題
廠商對於機關辦理之採購提出異議逾法定期限時，機關對於異議之處置，何者正確？
- A 應為實體審查
- B 應不予受理
- C 送上級機關
- D 移送受理申訴之機關
思路引導 VIP
在法律程序中，如果我們為某項權利的行使設定了「期限」，一旦過了那個截止點，政府機關如果仍然繼續處理該申請，對於其他遵守時間規則的人是否公平？此外，如果程序上的門檻（如時限）沒有通過，法律上還有必要進入後面耗時的實質內容調查嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
程序優先於實體的法治原則
恭喜你準確地掌握了政府採購法中關於救濟程序的關鍵！這題你選得非常果斷且正確。在法律實務中，「程序」往往優先於「實體」，當廠商提出異議時，機關首要任務是審查該異議是否符合形式要件。既然廠商的異議已經逾越了法定期限，其程序上的權利即告消滅，機關在法律上便失去了進行實體內容審查的前提條件，因此必須做出不予受理的處置，以維持採購程序的安定性與法律時效的嚴肅性。
採購救濟的鑑別點分析
▼ 還有更多解析內容