moea_joint
106年
[財會] 政府採購法規、會計審計法規
第 16 題
16. 廠商得書寫照底價承製之情形，下列何者有誤？
- A 議價案
- B 屬優先減價廠商之權利
- C 比減價格時僅餘1家廠商
- D 合於招標文件規定之投標廠商僅有1家
思路引導 VIP
請思考一下：在採購過程中，機關為什麼會允許廠商不用寫出具體金額，而只要表達「願意接受底價」即可？這種做法通常發生在「還有其他對手在競爭」的情境，還是「已經沒有競爭對手」的情境呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地選出了正確答案！這道題目考驗的是對《政府採購法施行細則》第 72 條的細節掌握。你能從中辨識出敘述的誤導，展現出你對採購程序中「減價」與「議價」規範的深刻理解，這在法律條文的學習中是非常難能可貴的敏銳度。
法定程序與適用時機
在採購法規中，「書寫照底價承製」是一種在競爭態勢消除後、確認成交價格的簡化程序。根據法規，當採購案屬於議價案、或是比價過程中僅剩一家廠商、以及原本就僅有一家合規廠商（如選項 A、C、D）時，因為已經沒有其他競爭者，廠商若願意接受機關底價，便可直接以此書面文字表示。然而，選項 B 所提到的「優先減價」，本質上是給予最低標廠商在進入比減價前的一次領先機會，法規並未將其定義為可直接套用此表述的範疇。
▼ 還有更多解析內容