專技普考
106年
[海事保險公證人] 海商法概要
第 37 題
甲向乙公司投保貨物保險，貨物運抵目的港後，發現貨損，經公證人公證，損害係因甲未將貨櫃內貨物予以繫固之重大過失所致，請問依海商法的規定，乙公司是否應負賠償責任？
- A 應負賠償責任
- B 不負賠償責任
- C 由交通部認定
- D 由經濟部認定
思路引導 VIP
在保險契約中，如果損害的發生是因為被保險人連最基本的、應盡的注意義務都完全忽略了，從風險分擔的公平性來看，你認為法律應該讓保險公司承擔這種人為疏漏導致的後果嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗海商法中關於保險人免除賠償責任之規定。依據海商法第131條規定：「因要保人或被保險人或其代理人之故意或重大過失所致之損失，保險人不負賠償責任。」在題幹所述情形中，甲向保險人乙公司投保貨物保險，而該批貨物的損害經公證確認，是因甲未將貨櫃內貨物予以繫固的重大過失所導致。既然貨損是起因於要保人或被保險人甲的重大過失，完全符合前述法條所明定的保險人免責要件，因此保險人乙公司依法不負賠償責任，故正確答案為選項 B。