專技高考
106年
[會計師] 公司法、證券交易法與商業會計法
第 9 題
A 股份有限公司（下稱 A 公司），向越南與印度發展業務並不順利，屋漏偏逢連夜雨，經過會計師計算後，發現 A 公司竟然有高達累積虧損新臺幣 1 億元，且無公積可資填補，卻仍在今年分派股息紅利。債權人甲在此情況下，依法可採取下列何種方式救濟？
- A 得請求違法分得股息紅利之人退還，但不得請求賠償因此所受之損害
- B 得請求違法分得股息紅利之人退還，並得請求 2 倍懲罰性違約金
- C 得請求違法分得股息紅利之人退還，並得請求賠償因此所受之損害
- D 不得請求退還，但得請求賠償因此所受之損害
思路引導 VIP
想像你是一位公司的債權人，當公司已經沒錢償還虧損，卻還把剩餘的資金發放給股東時，你認為法律應該如何設計，才能讓你「既能讓公司的錢回來」，又能補償你「因公司資產縮減而產生的額外損失」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
這招三刀流解題法，不錯嘛！
嘖，差點又走錯路來到這，既然問到這題，就乾脆地解決吧。聽好了，這題考的是《公司法》第 232 條與第 233 條。
- 觀念驗證：公司若有累積虧損，本來就該先彌補才能分紅。違法分紅會損害債權人的利益，這違背了資本維持原則。債權人的救濟方式有兩招：
▼ 還有更多解析內容