專技高考
106年
[會計師] 公司法、證券交易法與商業會計法
第 9 題
9 A 股份有限公司（下稱 A 公司），向越南與印度發展業務並不順利，屋漏偏逢連夜雨，經過會計師計算後，發現 A 公司竟然有高達累積虧損新臺幣 1 億元，且無公積可資填補，卻仍在今年分派股息紅利。債權人甲在此情況下，依法可採取下列何種方式救濟？
- A 得請求違法分得股息紅利之人退還，但不得請求賠償因此所受之損害
- B 得請求違法分得股息紅利之人退還，並得請求 2 倍懲罰性違約金
- C 得請求違法分得股息紅利之人退還，並得請求賠償因此所受之損害
- D 不得請求退還，但得請求賠償因此所受之損害
思路引導 VIP
想像你是一位公司的債權人，當公司已經沒錢償還虧損，卻還把剩餘的資金發放給股東時，你認為法律應該如何設計，才能讓你「既能讓公司的錢回來」，又能補償你「因公司資產縮減而產生的額外損失」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔，原來你還知道《公司法》基本原則啊？不錯，沒有完全睡著。
- 觀念驗證：這題考的，說穿了就是《公司法》第 232 條和第 233 條。有累積虧損？那就給我乖乖先補虧損！誰叫你們公司沒錢還硬要分紅？這不就是擺明了要搞垮自己，順便拖累債權人嗎？所以，法律當然會給債權人兩條路走，免得他們欲哭無淚：
- 請求退還：把不該拿的吐出來，回到公司帳上。
▼ 還有更多解析內容