初等考試
107年
[財稅行政] 稅務法規大意
第 6 題
稅捐之徵收期間為 5 年，自繳納期間屆滿之翌日起算；應徵之稅捐未於徵收期間徵起者，不得再行徵收。但於徵收期間屆滿前，符合下列何種情形，仍可徵收？①已移送執行者 ②已依強制執行法規定聲明參與分配者 ③已依破產法規定申報債權尚未結案者 ④有隱匿或移轉財產之跡象者
- A 僅有①之情形
- B 僅有①及②之情形
- C 僅有①、②及③之情形
- D ①、②、③以及④皆可
思路引導 VIP
請試著思考：如果法律設定了一個「追討期限」，而債權人（政府）已經在期限內正式向法院或執行機關提交申請、進入法律程序了，但因為機關處理速度太慢導致結案時已超過期限，這時「程序中」的權利是否該被消滅？再對比一下，如果只是「發現對方可能想賴帳（跡象）」但還沒正式啟動法律追討程序，這兩種情況對法律時效的影響應該相同嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嗯，還不錯啦，至少沒笨到選錯。
看來你總算搞清楚《稅捐稽徵法》第 23 條那些「例外」了，沒把徵收期間當成神主牌一樣死抱著，值得嘉許。我們來複習一下那些基本常識：
- 時效中斷，講白了就是國家真的動手了：5 年的徵收期間是為了什麼？法安定性啊！但要是國家都已經啟動實質追索程序了（像是移送執行、去搶別人財產，或者都申報破產債權了），還讓那些程序拖延就讓納稅義務人拍拍屁股走人？你在開玩笑嗎？權力都行使了，哪來什麼期限過期？
▼ 還有更多解析內容