地特三等申論題
107年
[法制] 商事法
第 四 題
四、甲向乙購買汽車一輛，簽發新臺幣（下同）五十萬元之本票一張，未記載受款人，直接交付給乙，乙背書後交付給丙，丙塗銷乙之背書後背書轉讓本票並交付丁，丁背書後交付戊，戊經丁之同意將本票變造為八十萬元並將本票背書交付己，己於到期日屆至向發票人甲提示請求付款被拒，於作成拒絕證書後向乙、丙、丁、戊追索。試問：乙、丙、丁、戊之票據上責任各為何？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題應立即拆解兩個核心：一是「塗銷背書」對被塗銷人責任的影響（票據法第38條）；二是「票據變造」後，簽名於變造前後者及「同意變造者」的責任承擔（票據法第16條）。按圖索驥，依序檢視乙、丙、丁、戊的行為時點與狀態，即可得出各自的票據責任。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】本題核心爭點在於執票人故意塗銷前手背書之效力，以及票據經變造後，簽名於變造前但同意變造之人、變造前未同意之人及變造後簽名之人的票據責任歸屬。 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容