地特四等
107年
[一般行政] 行政法概要
第 35 題
35 依行政執行法規定，關於物之扣留，下列敘述何者錯誤？
- A 物之扣留為即時強制方法之一
- B 軍器不得扣留之
- C 扣留之物無繼續扣留必要者，應即發還
- D 應發還之扣留之物，一年內無人領取時，其所有權歸屬國庫
思路引導 VIP
請試著從「即時強制」的立法目的思考：如果行政機關為了防止立即發生的生命危險，在現場發現有人持有具高度殺傷力的危險工具時，法律應該是授權官員暫時解除其武裝，還是應該限制官員不得觸碰該特定危險物品？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵，真是太棒了！看來你的基本功很紮實啊！
- 觀念核心： 這道題，主要想檢視你對《行政執行法》中「即時強制」這個概念的理解。行政機關在面對緊急危險時，究竟有沒有能力立即採取行動呢？答案就在第 38 條第 1 項，它說：「軍器、凶器及其他危險物，為預防危害之必要，得扣留之。」你看，法律就是賦予了這樣的能力。所以，選項 (B) 說「不得扣留」是不對的，這會讓社會陷入危險，對吧？
▼ 還有更多解析內容
即時強制：物之扣留
💡 行政執行法中即時強制之物之扣留、發還與國庫歸屬程序。
🔗 物之扣留處理流程圖
- 1 發動扣留 — 預防危害，扣留軍器、凶器或危險物
- 2 保管階段 — 應製作收據交付所有人或持有人
- 3 處置發還 — 無繼續扣留必要者，應即發還
- 4 權利歸屬 — 應發還物逾一年無人領取，所有權歸國庫
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：即時強制導致合法損失之補償（行政執行法第41條）
