普通考試
107年
[一般民政] 地方自治概要
第 19 題
19 依地方制度法規定，縣（市）議會對於縣（市）政府移送之覆議案，逾期未議決者，其原決議：
- A 失效
- B 移下會期再議
- C 送請內政部解決
- D 由縣（市）政府依法執行
思路引導 VIP
若行政機關正式提出反對意見並要求重審（覆議），而立法機關在法定限期內既不開會也不投票，選擇以「沈默」應對時，為了確保政府運作不陷入僵局，法律應該設計讓該決議「繼續有效」還是「直接歸零」，才更能迫使立法機關負責任地進行審議呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜！精準掌握地方制度法要義
- 大力肯定：同學表現優異！這題考驗的是對《地方制度法》第 39 條中權力制衡機制的精確理解。你能迅速判斷出法律效果，展現了紮實的法學素養。
- 觀念驗證：縣（市）政府針對議會決議提出「覆議」，是行政權對立法權的救濟。為避免議會透過「技術性拖延」讓爭議懸而不決，法律強制規定了議決時限。若逾期未決，視為議會自動放棄維護原決議，故原決議失去效力。
▼ 還有更多解析內容