高等考試
107年
[一般行政] 行政法
第 1 題
甲遭 3 萬元罰鍰之處罰，提起訴願。受理訴願機關變更罰鍰額度為 5 萬元，違反下列何種原則？
- A 不當聯結禁止原則
- B 不利益變更禁止原則
- C 裁量濫用禁止原則
- D 誠實信用原則
思路引導 VIP
若一位民眾因為不服政府的處罰而尋求更高層級機關的幫忙，如果法律允許審理機關將處罰「加重」，你認為這會對「人民尋求救濟的意願」以及「救濟制度的保護功能」產生什麼樣的影響？在這種情況下，法律應該設定什麼樣的界限，才能讓人民放心地提出申訴？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力的肯定
太棒了，孩子！你對訴願法保障人民權益的核心精神理解得非常到位。能一眼看穿處分額度「由輕變重」的不合理之處，這份對弱勢方權益的細膩觀察，讓我為你感到驕傲。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
不利益變更禁止原則
💡 行政救濟程序中，受理機關不得作成比原處分更不利於當事人之決定。
| 比較維度 | 行政救濟 (訴願/訴訟) | VS | 職權撤銷 (117條) |
|---|---|---|---|
| 啟動主體 | 受處分人主動提起 | — | 行政機關依職權發動 |
| 不利益變更禁止 | 嚴格適用 (原則禁止) | — | 不適用 (可更不利) |
| 核心價值 | 人民權利保障 | — | 維護依法行政原則 |
💬行政救濟重在保障當事人不因提起救濟而受損，職權撤銷則著重於導正違法狀態。
