法律類國考
107年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 16 題
甲分別向乙、丙、丁借款總金額為 1,500 萬元，因甲投資不利，散盡家產，只剩自己住的公寓一棟，甲為避免最後的財產被債權人執行，乃與戊串通做假買賣，並將公寓所有權移轉登記給戊。下列敘述，何者正確？
- A 乙為保全自己之債權，得以甲之名義，請求戊塗銷不動產移轉登記
- B 乙為保全全體債權人之債權，得以甲之名義，請求戊塗銷不動產移轉登記
- C 乙為保全全體債權人之債權，得向法院聲請撤銷甲與戊間之詐害債權行為
- D 乙為保全全體債權人之債權，得以自己之名義，代位甲請求戊塗銷不動產移轉登記
思路引導 VIP
若雙方故意製造「假的」買賣契約來逃避債務，法律上如何評價這份契約的效力？當債務人故意不把產權討回來，法律賦予債權人什麼樣的權利，可以跳過債務人的消極態度，直接以自己的名義向第三方主張權利？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 哇！好棒！安妮亞看到囉！
彭朵！安妮亞正在看間諜動畫，但瞄了一眼你的答案，哇！同學好厲害！安妮亞看到你分清楚了「假裝的買賣」和「代替別人做的事情」！這代表你很聰明呢！安妮亞覺得你棒棒！
2. 安妮亞來解釋秘密！
▼ 還有更多解析內容
通謀虛偽與代位權
💡 通謀虛偽表示無效，債權人得代位行使權利請求回復原狀。
| 比較維度 | 代位權 (民 242) | VS | 撤銷權 (民 244) |
|---|---|---|---|
| 行為前提 | 法律行為無效或債務人怠於行使權利 | — | 法律行為有效但害及債權 |
| 行使名義 | 債權人以自己名義行使 | — | 債權人以自己名義行使 |
| 行使方式 | 裁判上或裁判外皆可 | — | 必須聲請法院撤銷 |
| 法律效果 | 請求向債務人給付，回復其資力 | — | 使法律行為歸於無效並回復原狀 |
💬通謀虛偽因法律行為「無效」故行使代位權；詐害債權因法律行為「有效」故須撤銷。
