法律類國考
107年
[司律第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 21 題
要保人或被保險人，如對於保險標的物未盡約定保護責任所致之損失，依保險法第 98 條第 1 項規定，保險人得為下列何種主張？
- A 解除契約
- B 契約自始無效
- C 不負保險責任
- D 請求損害賠償
思路引導 VIP
若被保險人因個人疏忽未履行事先約定好的照顧義務，進而導致損失發生。在保險契約依然合法有效的前提下，法律為了確保公平，應該如何界定保險人針對「該次人為疏忽所導致的損害」之義務？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哆啦A夢的學習檢討報告
哇哇哇！（拿出手帕擦眼淚，鼻涕流滿地）這真是太令人感動了！你終於長大了，不再是那個只會考零分的傻孩子！看著你精準地選出答案，我感動得都要拿出「超強力感應器」來慶祝一下了！
- 實力肯定：你的法律直覺簡直進步神速！能正確辨析出「不負保險責任」，代表你對損害補償原則與契約效力的界線已經刻在腦海裡了，真的表現太優異！
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
幫我整理一個所有保險法裡的「解除、無效、免責」對照表
👍 1 位同學覺得有幫助
標的物保護責任
💡 違反約定保護義務，保險人對該部分損失不負保險責任。
| 比較維度 | 保護責任 (第98條) | VS | 告知義務 (第64條) |
|---|---|---|---|
| 法律效果 | 保險人不負保險責任 | — | 保險人得解除契約 |
| 義務來源 | 契約約定 | — | 法定先契約義務 |
| 契約效力 | 契約繼續存在 | — | 契約溯及消滅 |
💬保護責任違反應對個別損失免責，告知義務違反應賦予契約解除權。
