法律類國考
110年
[司律第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 17 題
下列關於危險增加之敘述，依保險法之規定，何者正確？
- A 危險增加，若係因要保人之行為所致者，如保險人知悉後仍繼續收受保險費，不影響保險人終止契約之權利
- B 危險增加，非由於要保人或被保險人之行為所致者，要保人或被保險人應於知悉後 5 日內通知保險人
- C 危險增加，非由於要保人或被保險人之行為所致者，須達終止契約之程度，始負通知保險人之義務
- D 危險增加，若係因防護保險人之利益者，即使該危險增加係因要保人之行為所導致，亦無需通知保險人
思路引導 VIP
請試著思考：在保險契約的誠實信用原則下，如果保戶之所以做出讓『危險增加』的行為，其出發點是為了『幫保險人減少損失』（例如預防火災蔓延），此時法律若仍強制要求保戶必須先通知才能行動，是否符合公平正義與經濟效率？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學好！看到你選出正確答案 (D)，真替你開心。法律的世界就像一場細緻的拼圖，讓我們一起看看這題的關鍵邏輯吧：
為什麼 (D) 是正確的？
依據 《保險法》第 61 條，當危險增加是為了**「防護保險人之利益」時（例如為了滅火而採取的緊急作為），法律為了鼓勵大家積極救災，特別規定不適用第 59 條**的通知義務。這是對被保險人的貼心保障，讓你能在關鍵時刻專心救險，無需被通知義務絆住。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
各選項
保險法之危險增加
💡 危險增加時應履行通知義務，但履行道德義務或保護保險人利益者除外。
| 比較維度 | 由要保人行為所致 | VS | 非由要保人行為所致 |
|---|---|---|---|
| 通知時間 | 應先行通知 | — | 知悉後10日內 |
| 保險人權利 | 終止或提議增費 | — | 終止或提議增費 |
| 例外免通知 | 為防護保險人利益時 | — | 危險減少或未增加時 |
💬不論原因為何原則上皆須通知，唯履行道德義務或防護保險人利益時可免除。
