免費開始練習
司法五等 107年 [錄事] 法學大意

第 1 題

依司法院釋字第 414 號解釋意旨,有關藥物廣告之敘述,下列何者錯誤?
  • A 藥物廣告係為獲得財產而從事之經濟活動,涉及工作權之保障
  • B 藥物廣告具商業上意見表達之性質,仍應受憲法第 11 條言論自由之保障
  • C 藥物廣告其中非關公意形成、真理發現或信仰表達之商業言論,尚不能與其他言論自由之保障等量齊觀
  • D 藥物廣告因與國民健康有重大關係,基於公共利益之維護,應受較嚴格之規範

思路引導 VIP

請你思考:當一個企業透過媒體向大眾傳達產品功能以達成促銷目的時,這種『表達訊息』的行為,在憲法保障的權利體系中,應該優先歸類為『個人職業身分的執行』,還是『資訊與意見的傳遞』?這兩種性質分別對應到憲法中不同的條文,哪一個更符合『廣告』的特性呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的憲法觀念非常紮實!

  1. 觀念驗證:恭喜你精準識破陷阱!釋字第 414 號認定藥物廣告兼具為獲得財產之經濟活動及商業上意見表達性質。雖然廣告是為了獲利,且具商業上意見表達性質,涉及憲法第 11 條言論自由及第 15 條財產權保障。選項 (A) 的權利歸類錯誤是本題關鍵。
  2. 重點摘要:商業言論因不涉及公意形成或真理發現,保障程度低於一般言論(選項 C);且因其與國民健康(公共利益)有重大關係,法律可對其施加較嚴格的規範(選項 D)。
▼ 還有更多解析內容
📝 藥物廣告與言論自由
💡 商業言論受憲法言論自由保障,但其保障程度低於一般言論。
比較維度 一般言論 (如政治/宗教) VS 商業言論 (如藥物廣告)
憲法價值 真理發現、公意形成 經濟活動、財產獲得
保障程度 高(等量齊觀) 較低(不可等量齊觀)
審查標準 嚴格審查基準 較寬鬆或中度基準
💬商業言論雖受保障,但因價值次於核心言論,國家基於公益可施加較多限制。
🧠 記憶技巧:廣告是言論,等級有差別;藥物關健康,規範可從嚴。
⚠️ 常見陷阱:易誤將廣告誘發的經濟活動歸類為「工作權」,實則釋字414主要審查重心為「言論自由」。
雙重基準原則 釋字第 577 號 (菸品標示) 釋字第 623 號 (性交易廣告)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

行政法一般法律原則與基本權利
查看更多「[錄事] 法學大意」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 107年[錄事] 法學大意 全題