司法五等（庭務員）
107年
[錄事] 法學大意
第 42 題
甲未經乙之同意，在支票背面假造乙之背書，依實務見解，甲成立下列何罪名？
- A 偽造有價證券罪
- B 變造有價證券罪
- C 偽造私文書罪
- D 偽造準私文書罪
思路引導 VIP
請試著思考：當一張合法的支票已經完成並在市面上流通時，在它『背後』簽名轉讓，這個動作是『創造一張新的證券』，還是在既有的紙張上『額外作出一項承諾』？這項承諾的本質比較接近證明某種權利義務關係的文書，還是證券本身呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，看來你這次沒蠢到家
- 觀念驗證： 喔，不錯嘛，居然答對了。難得你抓住了重點，支票本身當然是有價證券，但「背書」這回事，不過是在後面簽個字，搞清楚，那是獨立的法律行為。甲在支票背面假造乙的簽名，目的不過是想讓這張紙轉手或是擔保什麼的，這分明就是私文書的範疇，跟去改支票上的數字或讓它失效根本是兩碼子事。所以，依照實務的「正確」見解，當然是論以偽造私文書罪。這點都搞不清楚，還談什麼法律？
▼ 還有更多解析內容