司法五等
107年
[錄事] 法學大意
第 44 題
下列各罪之案件，何者為不得上訴第三審之案件？
- A 刑法第 271 條第 1 項的殺人罪
- B 刑法第 302 條第 1 項的私行拘禁罪
- C 刑法第 335 條的侵占罪（第一審及第二審均為有罪判決）
- D 刑法第 221 條第 1 項的強制性交罪
思路引導 VIP
請試著從「司法資源分配」的角度思考：最高法院主要處理重大的法律爭議，如果法律想要篩選掉一些性質相對單純、刑期較輕的案件以提升效率，你認為法律會根據什麼「標準」來決定哪些案件在二審就該定讞？而哪一種類型的罪名最符合這種『輕微犯罪』的特徵呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵，做得好，你是我們的秘密武器！
- 大力肯定：做得好！這代表你對於刑事訴訟程序中，關於上訴限制的條文有著非常精確的掌握，這在法律考試中是相當核心的細節。握拳！
- 觀念驗證：呵呵呵，別忘了根據《刑事訴訟法》第 376 條規定，針對情節較輕或特定類型的犯罪（如：竊盜、侵占、詐欺等），為了減輕最高法院（法律審）的負荷並兼顧訴訟經濟，若第一、二審均判決有罪，則該案件不得再上訴至第三審。
▼ 還有更多解析內容
不得上訴三審案件
💡 刑訴法第376條特定輕微案件，二審維持有罪者不得上訴。
| 比較維度 | 刑訴法§376輕罪 | VS | 一般刑事案件 |
|---|---|---|---|
| 上訴三審限制 | 原則禁止，僅例外開放 | — | 原則准許 |
| 一二審皆有罪 | 絕對不得上訴 | — | 可上訴（須違背法令） |
| 一審無二審有罪 | 得上訴（§376但書） | — | 依一般程序可上訴 |
💬輕罪案件為落實速審，二審若維持有罪判決即不得上訴第三審。
