司法三等申論題
107年
[行政執行官] 強制執行法與商事法(包括公司法、票據法、保險法)
第 二 題
強制執行程序應分配予假扣押債權人甲之金額，經執行法院於民國 107 年 6 月 26 日依強制執行法第 133 條後段辦理提存後，嗣甲持法院核發於同年 7 月 20 日確定之支付命令聲請領取前開提存款，執行法院應否准許？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題重點在於假扣押債權人領取提存款的要件，以及104年《民事訴訟法》修正後支付命令效力變更的影響。考生應先指出假扣押分配款提存後，須取得「本案終局執行名義」始得領取；接著點出新法支付命令雖無既判力但仍具執行力，並結合《辦理強制執行事件應行注意事項》第72點，論述執行法院應准許領取，但須踐行通知債務人之程序以兼顧雙方權益。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】假扣押債權人取得104年修法後僅具執行力而無既判力之確定支付命令，是否得聲請領取依強制執行法第133條提存之假扣押分配款？ 【解析】 壹、法規依據與實務見解
▼ 還有更多解析內容