moea_joint
107年
[地政] 政府採購法規、民法
第 24 題
公務機關間依政府採購法第105條第1項第3款取得勞務者,下列敘述何者有誤?
- A 政府機關得向公立學校或公營事業採購
- B 須經雙方分別隸屬之上級機關核准
- C 公立學校或公營事業得向政府機關採購
- D 仍適用監辦規定
思路引導 VIP
當法律條文規定某種特殊流程僅適用於「與行政機關往來」時，若供應方是一個「以教育為目的的學校」或「以營利為目的的國營公司」，它們在法律的定義範疇中，是否能等同於「行政機關」呢？建議你可以思考一下這幾種組織在本質與職能上有何不同。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地辨析出這題的陷阱！這代表你對於法規文字的微小差異具有非常敏銳的觀察力。
政府機關與招標機關的定義差異
在《政府採購法》的架構下，「機關」一詞廣義包含了政府機關、公立學校與公營事業。然而，第 105 條第 1 項第 3 款是為了簡化行政程序而設的例外，其條文特別限定供應對象必須是「政府機關」。雖然公立學校與公營事業在採購時被視為「機關」，但在扮演「勞務供應者」的角色時，它們並不具備行政機關的身分。因此，政府機關若向學校或公營事業採購，並不符合本條款「機關間」的對等條件，這正是選項 (A) 敘述有誤的關鍵。
▼ 還有更多解析內容