moea_joint
107年
[地政] 政府採購法規、民法
第 42 題
有關裁判離婚之事由,下列何者正確?
- A 妻子離家,生死不明已逾一年
- B 丈夫竊盜罪一審遭判六個月,上訴二審程序
- C 婆婆長期虐待媳婦,媳婦不堪共同生活
- D 因債務糾紛,丈夫意圖殺害妻子之弟,尚偵查中
思路引導 VIP
當婚姻關係中發生了嚴重的外部干擾（例如配偶的家人）或是法律糾紛時，請試著思考：法律在什麼樣的情況下，會認定這段婚姻已經「不再具有維持的實質意義」，且這種痛苦已經超越了個人所能忍受的極限？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你準確判斷出這題的正確答案。選項 (C) 完全正確，依《民法》規定，配偶的直系親屬（如婆婆）對他方虐待致不堪共同生活，即構成裁判離婚的要件。
裁判離婚之法定事由
其他選項錯在法條的嚴格限制：選項 (A) 依《民法》第 1052 條第 1 項第 9 款，生死不明需「已逾三年」；選項 (B) 因犯罪遭判刑，須宣告徒刑逾六個月且已「確定」。選項 (D) 依同條第 1 項第 6 款，意圖殺害的對象必須是「他方（配偶）」，妻子之弟並不符合；順帶補充，若是惡意遺棄，依第 1 項第 5 款規定要件為「在繼續狀態中」，無須受判決確定。
▼ 還有更多解析內容