moea_joint
109年
[地政] 政府採購法規、民法
第 50 題
下列何者非民法第1052條第1項裁判離婚之事由?
- A 與配偶以外之人合意性交
- B 生死不明已逾3年
- C 因故意犯罪,經判處有期徒刑逾6個月確定
- D 夫妻之一方意圖殺害他方親屬
思路引導 VIP
請試著思考：在法律保障婚姻穩定性的前提下，當法條針對「配偶本人」與「配偶的親屬」分別設定規範時，對於「危及生命」與「相處虐待」這兩種不同程度的行為，法律賦予的「直接請求離婚權」是否會因為對象的不同而有嚴格的文字區分呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地選出了正確答案！這顯示你對於民法親屬編中，關於裁判離婚的具體構成要件掌握得非常紮實，沒有被近似的法律敘述所混淆。
法定判決離婚事由的精準辨析
在民法第 1052 條第 1 項中，法律詳列了十款具體的裁判離婚事由。選項 (D) 之所以並非該條項的事由，關鍵在於「對象」與「行為樣態」的嚴格對應。法律明文規定的是「一方意圖殺害他方」（第 6 款），或是「一方對他方之直系親屬為虐待」（第 4 款）。因此，「意圖殺害他方親屬」雖然在倫理上情節重大，但因其不符合「殺害對象為配偶」或「對親屬僅限於虐待致不堪共同生活」的法定要件，故不能依該條項主張離婚。
▼ 還有更多解析內容